[News] 불필요한 회의를 없애는 3가지 방법

3 Ways to Eliminate Unnecessary Meetings

Meetings are a necessary evil in business life. They are essential to reach agreements with the different parts of a company, but if they are not carried out correctly they can cause great losses of time .

 

회의는 비즈니스 생활에서 필요한 악입니다. 회사의 여러 부서와 합의를 이루는 데 필수적이지만 제대로 수행되지 않으면 시간이 크게 손실 될 수 있습니다.

 

There are times when the description of the objective of the meeting is confusing, there is no agenda, minutes of a previous meeting to follow up on the decisions reached - if there were any - and half of the people called do not know why they are there.

 

회의의 목적에 대한 설명이 혼란스럽고 안건이없는 경우가 있으며, 도달 한 결정에 대해 후속 조치를 취할 이전 회의의 의사록이 없는 경우가 있습니다. 그곳에.

 

These meetings quickly "break down" to see various issues that lead nowhere or to resolve issues that have not been able to vent in other forums. There is no shortage of the assistant who decides to take advantage of his time with his smartphone , while others chat with each other.

 

이러한 회의는 신속하게 "분할"되어 아무데도 미치지 못하는 다양한 문제를 확인하거나 다른 포럼에서 확인할 수 없었던 문제를 해결합니다. 다른 사람들과 대화하는 동안 스마트 폰으로 자신의 시간을 활용하기로 결정한 비서가 부족하지 않습니다.

 

These are the least productive meetings in the world.

 

이것은 세계에서 가장 생산성이 낮은 회의입니다.

 

According to Industry Week , 15 percent of total work time is wasted in meetings and that percentage rises to 40 percent when it comes to senior executives. This translates to two days a week dedicated only to meeting with three or more coworkers.

 

인더스트리 위크에 따르면 총 작업 시간의 15 %가 회의에 낭비되고 고위 임원의 경우 그 비율이 40 %로 증가합니다. 이는 3 명 이상의 동료와의 만남에만 주 2 일을 바치는 것으로 해석됩니다.

 

What's more, in the United States alone, these unnecessary meetings result in losses of $ 37 billion in salary costs.

Jabra firm offers some tips to make business meetings more productive:

 

또한 미국에서만 이러한 불필요한 회의로 인해 370 억 달러의 급여 손실이 발생합니다.

Jabra 회사는 비즈니스 회의의 생산성을 높이기위한 몇 가지 팁을 제공합니다.

 

1. Think it over before inviting everyone
Before organizing a meeting ask yourself: Is it essential to have a meeting? Maybe you can solve the pending issues with a couple of calls.

 

회의를 조직하기 전에 스스로에게 물어보십시오. 회의를 갖는 것이 필수적입니까? 몇 번의 전화로 보류중인 문제를 해결할 수 있습니다.

 

You should also think about who are the people who must necessarily attend the meeting because their presence is vital to address the problem in question.

 

또한 문제의 문제를 해결하기 위해 참석자가 필수적이기 때문에 반드시 회의에 참석해야하는 사람들이 누구인지 생각해야합니다.

 

2. Establish a reason
It is essential that you indicate why the participants should attend the meeting and what you hope to achieve. Don't forget to offer attendees the option of not attending if they believe their presence cannot contribute in a meaningful way to the purpose of the meeting.

 

참가자들이 회의에 참석해야하는 이유와 달성하고자하는 바를 표시하는 것이 중요합니다. 참석자에게 참석자가 회의 목적에 의미있는 방식으로 기여할 수 없다고 생각되면 참석하지 않을 수있는 옵션을 제공하는 것을 잊지 마십시오.

 

3. Be thorough with the details
The joints must be correct:

-Keep a clear agenda for the meeting.

-If necessary, send reading materials in advance.

-Set a start time and a maximum end time for the meeting.

-Avoid falling into points not established in the agenda.

-Raise a minute of the agreed points.

 

-회의에 대한 명확한 의제를 유지하십시오.

-필요한 경우 사전에 독서 자료를 보내주십시오.

-회의 시작 시간과 최대 종료 시간을 설정합니다.

-의제에 설정되지 않은 포인트에 빠지지 마십시오.

-합의 된 포인트를 조금 올립니다.

 

Do you have any other tips to make job meetings more profitable?

 

직업 회의의 수익성을 높이기위한 다른 팁이 있습니까?

 

Top Ten Brokerages You Can Trust

There are more than 500 brokerages and research houses that hire analysts to issue ratings and recommendations. Collectively, these brokerages and their analysts publish approximately 250,000 ratings each year. Every trading day, there are nearly 700 reports and recommendations that are released to the public. To say that it's difficult to separate the signal from the noise when interpreting this data would be an understatement.

 

평가 및 권장 사항을 발행하기 위해 분석가를 고용하는 500 개 이상의 중개 및 리서치 하우스가 있습니다. 총체적으로 이러한 중개 및 분석가는 매년 약 250,000 개의 평가를 게시합니다. 거래일마다 거의 700 개의 보고서와 권장 사항이 일반에 공개됩니다. 이 데이터를 해석 할 때 신호와 노이즈를 분리하는 것이 어렵다고 말하는 것은 과소 평가입니다.

MarketBeat has developed a system to track each brokerage and research house's stock recommendations and score them based on their past performance. If Goldman Sachs predicted that Apple's stock price would hit $150.00 on a specific date, how accurate were they? If Bank of America issued a "strong-buy" rating on a stock, how did that stock perform compared to the broader market over the following twelve months? This tracking system has been applied to the 1,000,000+ ratings that MarketBeat has tracked during the last ten years to identify which brokerages you can really trust (and which you can safely ignore).

 

MarketBeat는 각 중개 및 리서치 하우스의 주식 추천을 추적하고 과거 실적을 기반으로 점수를 매기는 시스템을 개발했습니다. Goldman Sachs가 Apple의 주가가 특정 날짜에 $ 150.00에 도달 할 것이라고 예측했다면 얼마나 정확 했습니까? Bank of America가 주식에 대해 "강력한 매수"등급을 발표 한 경우 해당 주식은 다음 12 개월 동안 더 광범위한 시장과 비교하여 어떤 성과를 보였습니까? 이 추적 시스템은 MarketBeat가 지난 10 년 동안 추적 한 1,000,000 개 이상의 등급에 적용되어 실제로 신뢰할 수있는 (그리고 무시해도되는) 브로커를 식별합니다.

This slide show lists the 10 brokerages who have issued the most accurate analyst recommendations over the past several years, as measured by the performance of their "buy" ratings and the accuracy of their price targets.

 

이 슬라이드 쇼에는 "구매"등급의 성과와 가격 목표의 정확성으로 측정 한 지난 몇 년간 가장 정확한 애널리스트 추천을 발행 한 10 개 중개 회사가 나열되어 있습니다.

 

 

www.marketbeat.com/articles/3-ways-to-eliminate-unnecessary-meetings-2021-03-14/

3 Ways to Eliminate Unnecessary Meetings